首页 >> 健康 >> 癌症门诊治疗商保争议 立委提2机制盼提供解方

癌症门诊治疗商保争议 立委提2机制盼提供解方

(中央社记者陈婕翎台北24日电)癌症门诊商保理赔争议,民进党立法委员钟佳滨今天在公听会提出,建议建立第三方权威机构如保险公证人,以及成立仲裁机构,基于双方合同公平,以最新疗程与风险重调保单。

台湾全癌症病友连线今年8月为癌友发出第一响求救信号,反映出许多病友商保以“住院”治疗为给付的条件,早已跟不上医疗进步至今的门诊治疗,癌症用药太昂贵,面临的压力是长期的、甚至是每1、2周就遇到,没有钱的煎熬成了医师也无法解决的副作用。

钟佳滨与同党立委吴玉琴、林静仪及立法院厚生会、癌症希望基金会今天下午共同举行“危险化转机?商保理赔争议与协同健保政策讨论”公听会。台湾全癌症病友连线理事长吴卉汝发言时呼吁,已发售的保单“住院”认定从宽,留观住院视同2天1夜住院,让癌友获得理赔、不排挤医院病床。

台湾癌症希望基金会倡议发展部主任蔡士敏提到,癌症精准医疗带来高昂医疗费用,首当其冲是健保,新药纳保时间长、给付限制多,自费成为常态,去年调查发现2成癌友家庭治疗自费额超过新台币百万元,远高于一般家庭家户储蓄27.4万元,7成以上癌友倚重商保,但近一半认为不足。

以实支实付保单为例,过去必须住院的癌症治疗,如今过半转门诊,不再需要住院,因此出现理赔争议。蔡士敏指出,住院省下医疗费用已平移门诊,提议比照民国99年金管会发函,因医疗科技进步,住院手术改门诊完成,同意高度替代性医疗手术,如白内障手术可等同住院给付。

日前已与病友团体及保险公司开会的钟佳滨说,维护人体健康医疗技术日新月异,人命无价,基于损害填补概念,治疗理赔限度与调整,合同双方需要第三方权威机构,如保险公证人,以利政府针对长年期健康险保单有定期查看机制,根据最新状况风险与疗程重新调整保单。

除了第三方权威机构,钟佳滨认为,建立仲裁机构也不可或缺,希望成立有医疗专业相关机构,协助保险公司与被保险人进行争议仲裁。除了长期规划的商保补位健保,相信在上述2大机制运作之下,健康险未来有助于让癌友继续从商业保险得到保障。(编辑:李亨山)1121024

网站地图